《美丽小兴安岭》四年级语文评课稿

《美丽小兴安岭》四年级语文评课稿

《美丽的小兴安岭》是小学四年级第四单元的一篇写景散文。第四单元要求在引导学生自主学习和积累生字词、提高阅读能力的基础上，继续学习归纳法把握文本主要内容。《美丽的小兴安岭》的主要教学目标包括：

（1）词汇积累：嫩绿、淙淙、郁郁葱葱、苍翠、鲜嫩等；

（2）有感情的朗读课文，积累描写小兴安岭美丽风景的句子，体会比喻、排比、拟人等写作手法的作用；

（3）用抓景物特点的方法把握文段大意；

（4）感受小兴安岭的美丽，激发对大自然的热爱。

四十分钟的课堂观察，令我受益匪浅。诚然，作为青年教师，教师时粼存在一些不足。但是，整个过程，她以深情、流畅的授课状态，很好地完成了教学目标，课堂把控能力强，精彩纷呈的课堂充满着教育的智慧。对于这次授课过程，我们作如下评析。

一、扎实的基本功保证了教学逻辑的完整性和教学过程的流畅性

教师时粼扎实的教学基本功，主要体现在她对教学目标的准确把握和教学环节设置的合理性。对于教学目标，她很好地关注到了学生的阅读、体会小兴安岭的美丽，以及在阅读过程中词汇的积累运用。教学环节设置上，无论是导入阶段展示地图位置，组织学生谈介绍，还是春夏季节组织学生研读文本的过程，以及注重调用学生已经积累的词语的做法，教学逻辑非常完整，教学过程也很流畅，配合她优美深情的教学语言，学生能够根据她的指引有序的完成自主思考和体会，教学效果非常好。最可贵的是，她特别注意教学内容之间的衔接用语，例如，在学生深情的朗读完嫩绿的树木、融化的积雪、淙淙的小溪这样一派春日生机勃勃的景象后，她用“大家读的真是好听，老师被大家美妙的声音吸引住了，被吸引的还有几只小鹿，它们也来溪边喝水了。”这样美丽的衔接语，既可以对学生的朗诵给予十分的肯定和鼓励，又可以帮助学生保持专注度进行下一教学内容，获得观课教师的一致称赞。美丽的教学衔接语可以起到承上启下的作用，它像串联一个个精彩教学模块的线一样，对教学过程的紧凑性和连贯性具有重要意义。

二、学习方法的渗透潜移默化中提升了学生的自主学习的能力

“读—圈—析—读”是时粼帮助学生总结和归纳的写景类文章的学习方法。第一步，朗读。正确、熟练、有感情的朗诵文本是学习写景类文章的第一步。为此，她采用小组读、两人读、男女生分读等多种形式，激发学生的阅读兴趣。第二步，圈划。引导学生圈出春、夏描写主要景物时所用的关键动词，通过对这些动词的反复研读来提高学生品读句子的能力。例如，在描写春季时，为什么是枝条是“抽”出的，而叶子是“长”出的，两个动词可不可以替换一下呢？细心的学生马上意识到，“抽”字的速度快，反映了春天生机勃勃的景象。当然，时粼并未能在这个地方向学生解释这两个动词在词性上的差别，“抽”出的是笔直的树枝，而嫩绿的叶子是“长”出的。第三步，品析。结合圈划出的关键词，用“把某物写得怎样，把某物写得怎样，从而写出了什么的美”的形式，串联全段，归纳出全段的主要内容。第四步，再读。在深刻理解全文的基础上，深情的朗读，达到体会小兴安岭真正的美丽的教学目标。针对课文“总——分——总”的写作结构，时老师引导学生采用抓关键句、中心句的位置的方式把握全文。这样，学生对归纳法有了更深刻的理解。

三、扎实的多媒体技术和富有创意的运用过程展示了当代教师的风采

教师时粼的多媒体课件制作非常精美，背景色调结合小兴安岭春夏秋冬的美景，令人赏心悦目。由于小学生的想象和阅读品味文本的能力尚且不足，所以向学生展示一些小兴安岭的实景图是十分必要的。可喜的是，用心的时粼老师不仅关注到了图片的展示，甚至插入了精美的视频。可惜视频未能播放，但是瑕不掩瑜，对教学投入的巨大心血反映了她高尚的职业操守和全心全意的教学态度。使用多媒体课件，不是可有可无的附庸风雅，更不是将教学内容老味装新瓶的无聊粉饰，而是切实推进教学，辅助课堂的良方。这方面，时粼老师最精彩的是这样一个片段：品读完春夏的美丽后，伴随着美妙的音乐，以及无声的视频，学生们充当起了小小“配音师”，为美丽的小兴安岭配音。学生的阅读兴趣瞬时被引爆，齐刷刷郑重其事的拿起课本，深情朗读起来......

以上是《美丽的`小兴安岭》授课过程中的精彩之处。针对教学过程中的一些小瑕疵，笔者也提出以下个人建议。

1、教学指令不够明确，是整堂课的最大的瑕疵。例如，在指导学生品读“一个个木排随着流水往前淌，像一支舰队在前进”这个句子时，她提问学生“这个句子怎么样？”这个问题指向明显不够明确，结果学生没有明确的思考方向，回答的质量受到影响。建议改成“这个句子用了什么修辞方法？（比喻）为什么这两种事物可以用这种修辞方法？（它们之间存在相似的地方）这种修辞方法的作用是什么？（将事物描写的更加生动、形象）”明确的教学指令可以帮助学生迅速找到思考方向，而不至于在黑暗中摸索。当然，这需要长期的教学实践的锻炼，因此也往往是年轻教师的薄弱之处。

2、比喻修辞方法的讲解不够到位。在讲解两个比喻句，“一个个木排随着流水往前淌，像一支舰队在前进”和“千万缕金光像利剑一样，穿过树梢”时，仅仅将“把什么比做什么，有什么作用”进行了解读，并未提及为何可以这样比喻。（其实是两种事物之间有相似之处，第一句中“木排”和“舰队”都是整齐和笔直的，第二句中重点抓住一个“穿”字，是“穿过树梢”，不是“阳光洒下来”，也不是“照射进来”，这是为什么呢？返回前面，是因为“密密层层的枝叶把森林封得严严实实”导致的，正好呼应前面的“封”字，把阳光比喻成利剑，正体现着这种用词的精准性。时粼老师和学生所品读的阳光和利剑都闪烁着耀眼的光芒是不够准确和严谨的。当然，学生受限于年龄和认知水平，难以体会到这一点是可以理解的。

3、文本各段落的教学重点和教学特色不够明显。对于小兴安岭的春，文段主要运用了比喻和拟人的修辞手法。所以对于春季，修辞手法的品读是教学的主要抓手；对于小兴安岭的夏，文段主要用了一系列精准而连贯的富有特色的动词，比如“封”、“挡”、“遮”、“升”、“浸”、“穿”、“照射”、“盛开”等，通过对这些动词的研读，便可以串联整段，使学生体会夏季的美。对学习重点的反复强调，可以强化学生学生自主学习的意识，以及学习注意力的方向。同时，在教学中，如果在各个模块中能够挖掘明显的特色，会极大地提高学生的学习兴趣，强化学习印象，从而提高记忆效果。

总体而言，教师时粼准备充分，授课过程中感情充沛，语言流畅，注重学生阅读能力的培养，教学效果良好，展示了当代青年教师优秀的个人素质和认真负责的职业态度。经过长期的磨练，相信一定会有更大的提升。